האם אתם בעד תרומת איברים? הרבה תשובות לשאלה הפשוטה הזאת יצא לי לשמוע. את התשובות, ניתן כמובן, לחלק ל-2 קבוצות עיקריות: כן ו-לא. אך לצד שני אלה, קיימת קבוצה ברורה הרבה פחות. זוהי התשובה: "לא יודע".
ובאקלים הישראלי, התשובה, באמת לא נדרשת.
ככל שהדבר נוגע לתרומת איברים, האקלים הישראלי היא חתימה מראש על כרטיס תורם. כפי שכתבנו כאן באתר, שיטה זו נקראת "הסכמה מדעת" ובעיקרה מונחת ההנחה שכל המעוניינים בתרומת איברים, יצהירו על כך בחייהם, באמצעות חתימה על כרטיס תורם.
כתבנו גם, שקיימת שיטה נוספת, הנקראת Opt-out (הנחת הסכמה) ובעיקרה התפיסה שלמעט אלה שהתנגדו, כל האחרים מעוניינים לתרום איברים. לשתי השיטות חלוקה פנימית, לפי הרכות – רכה וקשה – לפי יכולתה של המשפחה להשפיע, ואף לשנות, את החלטת התרומה.
בישראל נהוגה השיטה הראשונה, הסכמה מדעת (Opt-In). לכן בארצנו הקטנטונת, משמעותה של ההתלבטות היא התשובה השלישית.
במציאות בה החתימה על כרטיס תורם היא הצהרת כוונות עבור המשפחה ברגע מר (רבים יותר מוצאים את זה יותר קל, לתרום את אברי יקיריהם בידיעה שבחייו, ביקש האדם לתרום), משמעותה של ההתלבטות היא, קרוב לוודאי, סירוב לתרומה.
ממבט ראשון, נראה כ-2 השיטות מכסות את שלל האפשרויות הקיימות. או שאתה מצטרף לשורות התורמים כי אתה בעד, או שמה אתה יוצא משורות התורמים כי אתה נגד. ולא תתכן שיטה שלישית.
אז ככה. יש.
במדינת אילינוי (Illinois) שבארצות הברית, פועלת דרך שלישית. בארצות הברית, בה כל מדינה מחליטה בעצמה על השיטתה בתחומה לתרומת איברים, החליטה מדינת אילינוי שלא לצדד באף אחת מהשיטות המובאות למעלה. לשתי השיטות מגעות בולטות אשר הזכרנו גם כאן, יותר מפעם אחת (למשל כאן).
השיטה הנהוגה במדינת אילינוי היא Mandated Choice.
משמעותה של שיטה זו היא חובת הבחירה של כל אזרח, במועדים שנקבעו לשם כך בחוק (כגון, בעת חידוש או קבלת רשיון נהיגה) להחליט האם הוא או היא בעד או נגד תרומת איבריהם. מה יודעים ב-Illinois שלא יודעים אצלנו? את רצונו של כל אדם לגבי תרומת איבריו.
ובנימה אישית יותר אציין, טרם שקלתי את הבעד ונגד של שיטה זו. אכתוב בוודאי על כך בעתיד. אך כרגע, נוכל לסכם ולומר שקיימות 3 שיטות עקרוניות בעולם לתרומת האיברים: Opt-In, Opt-Out ו-Mandated Choice.