בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה לתביעה ייצוגית להורות כי החתימה על אדי הנה צוואה. מגיש הבקשה כלל לא הופיע לדיון.
פורטל משפטי: בית המשפט: כרטיס אדי הוא לא צוואה
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה ב-01/01/2012 את בקשתו של תושב הרצליה, חגי אבירם, להכיר בתביעתו להכרה בחתימה על כרטיס אדי כשוות ערך לצוואה, כתביעה ייצוגית. בכך נענה בית המשפט לבקשת המדינה שלא להכיר בתביעה זו כייצוגית מכיוון שאין זה עיניין המתאים להתברר כתביעה ייצוגית. מגיש התביעה כלל לא הופיע לדיון שנקבע. בהתבסס על שתי הסיבות לעיל, החליט השופט אורי שוהם למחוק את הבקשה לאישור התובענה כתובענה ייצוגית.
ת"צ (תל-אביב-יפו) 21705-01-11 : פסק הדין באתר תקדין
ובנימה אישית יותר אוסיף, החתימה על כרטיס המרשה תרומת איברים נועדה להצהרת כוונות לא כדי לחייב את המשפחה לאחר המוות. למיטב ידיעתי, באף מקום בעולם לא הגיעו למסקנה שניתן לתרום איברים בלי להתיעץ במשפחה, גם אם החוק אינו מחייב זאת. החתימה על הכרטיס מקלה במידת מה את החלטתה של המשפחה האבלה הכואבת את מות אחד מיקיריה. לא כולם מסוגלים לדון עם משפחתם במוות שלהם. נוכחות הכרטיס עוזרת.
פינגבאק: אוסטרלים רוצים להגיד את המילה האחרונה | כל צבעי הורדים